Приветствую Вас, Гость! Регистрация RSS

Action-games

Понедельник, 29.04.2024
Главная » 2014 » Апрель » 21 » Внешние виды. Быть или не быть
15:40
Внешние виды. Быть или не быть

Несколько мыслей по поводу режима карты F10 и внешних видов.

 Большинство боевых серверов (я имею ввиду востребованные серверы) внешние виды не используют, комментируя это модным full real, но на сервере ACTION это стало причиной длительных споров и размышлений. С одной стороны с включенными видами и метками на карте игра приобретает налет некой аркадности, когда нет нужды производить тщательный поиск цели и нет возможности, применяя тот же ОЛС самолетов российского производства произвести скрытную атаку. Плюс, есть подозрения, что при использовании клиентом внешних видов из-за ошибки в алгоритме самой игры присутствует  утечка  памяти.

С другой стороны, если уже говорить о приближению к реалу, то я думаю, вряд ли когда нибудь случится такое, что завоевание превосходства в воздухе или перехват будет осуществляться без поддержки с земли, воздуха, космоса, надводного или подводного целеуказания (нужное подчеркнуть). Далее, в миссии присутствует большое количество ботов, от передвижения и количества которых напрямую зависит исход миссии и не смотря на то, что модель поведения этих товарищей далека от должной эффективности, но согласитесь иногда они разводят нас как неоперившихся птенцов. А все потому, что в игре они ВИДЯТ гораздо лучше чем живые вирпилы. (тут как-то с Sinsir-ом наблюдали, как на сервере  бот су-30 сначала долго летел на бреющем к вражескому аэродрому по ущелью, потом выскочив из-за пика шустро завалил тепловой ракетой F18 противника, а дальше – это надо было видеть – он заставил разрядить на себя весь patriot, который стоял на Кутаиси, выполняя смешанные фигуры сложного и высшего  пилотажа и затем благополучно смылся)  Для меня лично ближний бой с ботами порой превращается в каторгу:  трекира у меня нет, а хаткой вертеть с нужной скоростью не получается. И в итоге, когда получаешь обидную девятку в сопло, просто потому что не видишь противника из за малоподвижной башки пилота, которая как к груди прибитая, начинаешь выходить из себя и материться...

Собственно к чему я это все: появилась мысль отключить внешние виды вообще, а режим карты попробовать оставить тот же  (сейчас в основной миссии сервера ACTION вид F5 выключен. На карте отображаются только метки тех вражеских объектов, которые разведаны – т.н.  режим «туман войны». Ну и плюс свои все, конечно.)
Вопрос в следующем: какие у вас мысли на этот счет ? оставить внешние виды или убрать?


 - убрать: воевать так по взрослому!
 - оставить: иногда ведь и «кино про войну» посмотреть охота! 

                                                                                         проголосовать можно в колонке справа!

Категория: DCS World | Просмотров: 1576 | Добавил: gurza | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 16
0  
16 gurza   (24.04.2014 00:55) [Материал]
Сегодня летал за синих на су-27, с целью выявить дисбаланс сил в средствах радиолокационной разведки, ПВО и ботов-перехватчиков. В общем, основной вывод, что по большому счету на вверенном мне участке его нет (речь об истребительном фронте между Нальчиком и Кутаиси).
При определенном стечении обстоятельств ДРЛО и транспортники красных выносятся в нормальном режиме.
Правда, изрядно доставляют неудобства боты су-30 - эти сволочи оказались весьма зубасты (или просто не привык я против них воевать?) как, впрочем и Миги, но у последних и ракет поменьше и топлива. Но это делает сам процесс только интересней - чтобы добраться до легких, но важных транспортных самолетов, надо потрудится.
Замечания:
1) су-27 синих, по умолчанию не заправлены под завязку - приходится постоянно дозаправлять - а это время.
2) по обе стороны есть не прикрытые аэродромы, которые серьезно облегчают жизнь тому, кто таки пробрался в тыл. это Мин. воды для синих и Сухуми и Гудаута для красных. Идея прикрыть эти аэродромы легким зенитным оружием, чтобы не допускать на них посадки. Там не заправляют и не заряжают, но борт таким образом спасти можно, что не много не логично - посадка самолета на вражеской территории обычно приравнивается к потере. Но это изменение уже на усмотрение автора миссии, Sinsir`a.

0  
3 gurza   (22.04.2014 23:07) [Материал]
Сегодня в очередной раз убедился, что основную "неспортивность" все-таки вносит не наличие внешних видов (с учетом отключенного вида F5) а наличие меток обнаруженных самолетов на карте. Самолет ДРЛО видит на приличное расстояние и позволяет выбивать самолеты противника чуть ли не сразу после взлета. Еще есть предположение, что самолет ДРЛО красной коалиции прикрыт лучше - завтра буду проверять.

0  
4 ROSS_BerryMORE   (23.04.2014 10:00) [Материал]
Так и Крымск прикрыт ПВО гораздо лучше) к тому же видимо использован скрипт Бантдита)) уж очень лихо съезжают машинки из-под атаки.
Анапа же практически голая

0  
5 gurza   (23.04.2014 10:12) [Материал]
мне о верхней части карты трудно судить - я кроме как на истребителе не на чем не летаю. Сегодня полетаю на синем су-27 - посмотрим на позицию красных с другой стороны)))

0  
6 ROSS_BerryMORE   (23.04.2014 10:36) [Материал]
Верхняя это какая? Я штурмлю Анапа-Крымск)) У синих ПВО никакое.

0  
7 gurza   (23.04.2014 10:46) [Материал]
верхняя - это я просто так выразился, имея ввиду район наземной операции, Анапа-Крымск. Истребители туда практически не добираются.

0  
8 ROSS_BerryMORE   (23.04.2014 10:55) [Материал]
Один добрался) устроил раш. Еле-еле отоварил р-60 biggrin
Он коптел, пыхтел но до Новороса так и не долетел. Хотя я его и на полосе отоварил бы happy

0  
9 gurza   (23.04.2014 11:36) [Материал]
да я было дело туда мотался на су-27, но у меня повод был весомый: нашего вертолетчика там уж дюже один товарищ обижал. И другой тоже. Короче их там трое тогда было. Но не долго.

0  
11 ROSS_BerryMORE   (23.04.2014 21:01) [Материал]
Не, был какой-то WolFor что-ли smile

0  
13 gurza   (23.04.2014 21:28) [Материал]
да я это про другую историю))) если бы меня со штурма 60-ткой кто-нибудь сбил, я б запомнил)))

0  
10 Sinsir   (23.04.2014 13:44) [Материал]
Из ПВО в Крымске стоит БУК, ТОР, ОСА, Тунгуска. В Анапе - БУК, С-125, ОСА, Шилка ну и несколько стингеров.
Вроде не сильный дисбаланс smile

От Бантдита, пока, никакие скрипты не подключал.

0  
12 ROSS_BerryMORE   (23.04.2014 21:03) [Материал]
ого surprised
сам видел как тунгуски выключали излучение и уезжали из-под атаки.
Ах ну да, у нас так ни один с-17 так и не дошел.
Кстати, красным в два раза больше транспортов летит?

0  
14 gurza   (23.04.2014 21:29) [Материал]
не, одинаково, вроде. сегодня за синих на су - 27 летал - особой разницы не увидел.

0  
15 Sinsir   (23.04.2014 22:54) [Материал]
По два транспорта на коалицию. Начинают с промежутком в пол часа

0  
2 Sinsir   (21.04.2014 23:33) [Материал]
Лично я люблю посмотреть "кино" про войну. Но против "подглядывания" за позициями противника.

0  
1 ROSS_BerryMORE   (21.04.2014 20:51) [Материал]
Туман войны оставить. К тому же чёткое разделение техники по коалициям здорово помогает определять тип наземки.
Также разведка работает и с борта по "красному крестику"

Со внешними видами не очень спортивно всё-таки. Каюсь, гонял вчера ка-50 используя внешний вид.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]